‘Мне нравилась моя внешность’: как молодая работница фабрики ввязалась в кредит, предложенный модельным агентством

21-летний Данил Орлов из Челябинска обратился в полицию с заявлением на модельное агентство Maryway, считая, что стал жертвой мошенничества. Молодой человек утверждал, что в организации ему навязали высокопроцентный кредит в 50 000 на оплату профильных занятий, а после обучения гарантировали трудоустройство, но без реальных съемок. В самой компании его заверили, что работают честно и прозрачно. Подробнее — Материал 74. ru.

‘Давящая лесть’.

Данил работает электростатиком на заводе электрических формул в Челябинске. После школы он уехал от родителей в Челябинскую область, чтобы тюменцы могли поступить в военное училище. Однако учеба не задалась, и молодой человек переехал в Серябинск, снял квартиру и устроился работать на Серябинский завод электротехнических групп. С тех пор он сам себя содержит. По его словам, он никогда не думал делать карьеру модели, но недавно ему написал представитель «Вконтакте» в Mary Way с предложением заняться этим бизнесом.

— Моей девушке понравилась моя внешность, она сказала, что у меня хорошие данные, и позвала меня на бесплатный кастинг», — рассказывает Данил Рогов. Флэтиси и Впаривают тренинг, состоящий из различных модулей: онлайн-уроки «Модели за 14 шагов», фотографии в портфолио, участие в телепередаче. Общая стоимость составляет около 50 000 рублей.

По словам Данила, ему предложили взять кредит, потому что у него не было денег на обучение.

— Для получения кредита достаточно одного паспорта, и я даже готов преувеличить информацию о своих доходах, — говорит Данил. -В моем случае один из банков ответил первым, предложив процентную ставку 34 % в год. Даже быстрее, они не дают времени на раздумья. К тому же, помимо договора, они дали мне на подпись сертификат комплексного задания. Я попал в какую-то «шляпу». Я пошла в агентство и написала заявление об отказе, но деньги мне не вернули. Тогда я обратился в полицию.

— Сообщение зарегистрировано в отделе полиции «Калининский», чек исполнен, — прокомментировали 74.RU в городском МВД.

Мы нашли еще одного клиента Mary Way, который считает, что его обманули. Девушка идентична. Анна работала бухгалтером в продуктовом магазине и писала в социальных сетях, что является представителем модельного агентства.

— Я довольна своей работой, но когда тебе льстят, говорят, что ты достойна большего, обещают большие деньги и блестящую карьеру, конечно, сердце куда-то улетает, — рассказывает Анна, — я пошла к ним в офис, я заполнила анкету, а потом они начали меня редактировать. Они включают музыку, потому что ты не можешь сосредоточиться, говорят, что ты красивая и подходишь им. Если у вас нет денег на образование, они говорят, что кредит — это большая выгода в будущем. Предполагается, что кредит можно полностью погасить. Но это абсолютная ложь. Работу мне никто не предлагал.

Кроме того, в сетях, посвященных государственному сектору, можно найти множество подобных отзывов, в которых люди рассказывают о нечестном поведении организации.

‘Мы занимаемся повышением по службе’.

Организации открыто рассказывают о своей работе.

Менеджер агентства Наталья Кракина заявляет. -Наше агентство — междугороднее, у нас много филиалов по стране. Люди могут покупать. Например, онлайн-уроки по позированию, по проходке, посещению занятий и получению портфолио. Если нужна финансовая поддержка, можно подсказать, как найти деньги где-то. Это называется недостатком моделирования. С ним борются в процессе работы. Когда обучение завершено, клиент выходит на кастинг, присоединяется и находит работу. Мы отвечаем за их продвижение.

Менеджеры проверяют, не было ли в последнее время запросов клиентов на возврат средств.

— Ранее было несколько случаев, когда люди хотели сообщить о своих контрактах по тем или иным причинам. Все они полностью урегулированы. Делаются запросы, отправляются в юридический отдел, и деньги возвращаются», — говорит он.

Я вам обещаю, что такого быть не может».

Елена Богданова, руководитель ведущего агентства Karamelle Model Management, говорит, что проект таких компаний, как Maryway, заключается в том, чтобы зарабатывать на модельных школах, продавая образование. При этом, по ее мнению, они обещают невозможное.

— Никогда не говорите девочке, которая приходит в школу, что она подпишет контракт с Calvin Klein или Adidas». подчеркивает Елена Богданова. На длительный срок. И вообще эти заведения, которые работают с франшизами, — это, можно сказать, сенокосчики. Их обязанность — заработать деньги для школы, но при этом обещают, что в принципе невозможно для всех. Трудоустройство не может быть гарантировано. Более того, даже подписание международного контракта и отправка модели не гарантирует, что вы приедете с деньгами.

— Нет ни модного рынка, ни модной индустрии. Да, есть некоторые подъемы и многочисленные местные бренды вместо импортных, но они не понимают, как это делать. В большинстве случаев у них нет денег, и поэтому они не идут на поводу у моделей. Вот и получается — рынка нет, а эти заведения обещают работать. С другой стороны, их нельзя обвинить в том, что они ошибаются, потому что в Москве и Санкт-Петербурге они как-то получают заказы. А вот в Серябинске и Екатеринбурге, извините, даже на минимальную зарплату не поднимешь.

Что говорят юристы?

Адвокат Сергей Насибулин советует клиентам Mary Way, которые чувствуют себя обманутыми, обращаться в полицию и возбуждать уголовные дела.

— Самое главное, что нужно понять, — это то, что в любом случае мошенники готовы отдать деньги добровольно, — объясняет она. Займы предоставлялись при условии, что они будут трудоустроены и в будущем будут зарабатывать деньги. В договоре оговариваются условия их будущего трудоустройства. Этот срок является предварительным, то есть обманным». Помимо состава преступления, предусмотренного статьей 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (мошенничество), необходимо провести. Проверку по ст. 165 УК РФ (провокация таких предпринимателей — признак деликатности).

Юристы также напоминают, что клиент всегда может отказаться от услуг, даже если договор уже подписан. Об этом говорится в статье 32 закона «О защите прав потребителей».

— А пункт, предусматривающий неустойку за отказ от услуг, недействителен», — заключает Сергей Сивлин.